LANDENPAKKET i COHO

a. no a analisá kiko mester hasi

b. no analisá kon mester di hasi’é.

c. no a analisá kuantu tempu ta nesesario.

d. no a analisá e montante finansiero ku ta nesesario.

e. si e puntonan di salida di e asina yamá “Landenpakket” tabata pa bin ku reformanan pa yega na un ekonomia ku un base fuerte, un finansa sólido i un solushon struktural pa atendé ku pobresa entre e pilarnan mas urgente, anto e trabou pa logra esei mester a bin na promé lugá di Kòrsou i no di Hulanda.

f. konsekwentemente Kòrsou no a traha un plan di su mes pa bai negoshá ku Hulanda.

f. konsekwentemente Hulanda a bini ku un “Landenpakket” i a mara na dje un COHO ku ta sirbi na promé lugá su interesnan.

· No tin ningun diferensha di opinion riba nesesidad di bini ku reformanan pa atendé i solushoná e problemanan ku Kòrsou ta enfrentá riba diferente tereno

· No tin diferensha di opinion ku ta pasó Hulanda ta FIA Kòrsou finansiamentu pa solushoná Kòrsou su problema, nan por bin ku kondishonnan

· No tin diferensha di opinion ku Hulanda ke un entidat ku ta sostené i konsehá, pa sigurá ku e finansiamentu ta yega kaminda e ta destiná pe

· Diferensha di opinion tin riba e embergadura i e arianan ku e kondishonnan ta kubri

· Diferensha di opinion tin riba e forma kon alkansá e metanan pa yega na un solushon duradero di Kòrsou su problemanan

· Diferensha di opinion profundo tin tokante e tarea di por duna instrukshon di e entidat ei, kon i ken ta nombra e miembronan i bou di

kua lei e ta kai i ku e minister di BZK di HULANDA por duna instrukshon na e entidat ei.

Kiko tabata e intenshon di Hulanda for di prinsipio

· For di momentu ku a presentá e asina yama CHE ku e instrukshon pa firma “bij het kruisje”, Hulanda kier a malusá e situashon finansiero, ekonómiko i soshal deplorable, huntu ku e pandemia di Covid 19, pa engrandesé su PODER POLITIKO riba Korsou. Pone aserka ku e CHE a kambia después bira COHO i después COHO-02

· E opinion di “staatsekretaris” representando gobièrnu Hulandes tokante e konseho di Raad van State, esta ku “formeel” e COHO no ta kontra Statuut i ku ela presentá i haña den promé instansha den “Tweede kamer” un “geschillenregeling” aprobá, kual ta kompletamente kontra lokual tur 4 delegashon di e parlamentunan a akordá den IPKO na 2016. Knops a demostrá ku lo sigui ehersé e sed di poder riba e paisnan den Caribe ku ta forma Reino Hulandes

· Tin instanshanan i personanan i hasta gobièrnu i representantenan di pueblo ku ta hiba e konvikshon ku e úniko kos ku ta importante ta e parti FINANSIERO

· Ban para ketu na e hechonan ku e

1.opinion di Raad van State ta desaprobá den e konsepto di e lei di konsenso COHO

2. e konseho di Raad van Advies ta deskonsehá Gobièrnu pa manda e lei aki pa parlamentunan pa wòrdu tratá

3. e opinion di e komishon di deskriminashon di Nashonnan Uni ta kondená e forma ku Hulanda ta trata e tres otro paisnan den Reino

4. Resolushon 73 di Nashonnan UNi ta eksiguí pa paisnan miembro trata nan ex kolonianan riba tur nivel pa nan por yega na e estado di derecho ku nan pueblo skoge

Preguntanan

· Ta kon Gobièrnunan por a bai negoshá i firma un dokumentu sin tin lo minimo di idea kuantu esaki lo kosta

· Ta kon Gobièrnunan por a bai negosha i firma un dokumentu ku ta pone gobernashon di Korsou den tur aspekto, den man di tres hulandes i di e minister hulandes di Binnenlandse Zaken (BZK)

· Ta kon Gobièrnunan por a bai negoshá i firma un dokumentu pa baha nivel di bida na Kòrsou te na e nivel di nos region

· Kòrsou ta komprondé awor ku mas ku nunka un “geschillenregeling” ta esenshál pa atendé ku e diferenshanan profundo den ehekushon i interpretashon hurídiko di COHO i STATUUT, pasobra nan lo bini sigur manera dos bes dos ta kuater

Ningun Gobiernu no tin ni e moral ni e base legál pa akordá nada ku ta kontra lei